KADI HUKUKU-HUKUKÇULARDAN ACİL YARDIM

Twitter’da tanıdığım tanımaktanda mutluluk duyduğum bir ATATÜRKÇÜ dostum yaşadığı bir hukuki problemle ilgili bana detaylı bir dosya gönderdi.Altta aynen aktarıyorum.

“27 yaşında bir oğlum var.4 yıl önce yaşadığı olumsuzluklar nedeni ile psikiyatri kliniğine başvurduk. BİPOLAR diye bir hastalık yaşadığı tespiti yapıldı.O günden bu yana Her ay düzenli kontrollerini yaptırarak ilaç tedavisine devam ediyoruz.

Geçen yıl apartmanımızda otopark problemi nedeni ile bir komşumuzla tartıştık.Komşum beni ittirmek suretiyle yere düşürünce rahatsız olan oğlumda karşı tarafı darp etti.Her ne kadar karşılıklı şikayetçi olsakta oğlum hakkında yaralama nedeni ile dava ceza davası açıldı.

Şikayetçi oğlumun Akıl hastası olduğunu belirterek mahkemeye bilgi verdi.Mahkemede oğlumun akıl hastası olup olmadığının,eğer akıl hastası ise bu hastalığı nedeni ile cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti amacıyla Ceza Muhakemeleri 

Yasasının(CMK)74.maddesine istinaden Manisa Ruh ve Sinir hastalıkları hastanesine 21 gün müşahide altında tutularak gönderilmesine hükmetti.CMK 74 ü aynen yazıyorum.

“ CMK-Madde 74 - (1) Fiili işlediği yolunda kuvvetli şüpheler bulunan şüpheli veya sanığın akıl hastası olup olmadığını, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunu ve bunun, kişinin davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için; uzman hekimin önerisi üzerine, Cumhuriyet savcısının ve müdafiin dinlenmesinden sonra resmî bir sağlık kurumunda gözlem altına alınmasına, soruşturma evresinde sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından karar verilebilir.
(2) Şüpheli veya sanığın müdafii yoksa hâkim veya mahkemenin istemi üzerine, baro tarafından bir müdafi görevlendirilir.
(3) Gözlem süresi üç haftayı geçemez. Bu sürenin yetmeyeceği anlaşılırsa resmî sağlık kurumunun istemi üzerine, her seferinde üç haftayı geçmemek üzere ek süreler verilebilir; ancak sürelerin toplamı üç ayı geçemez.
(4) Gözlem altına alınma kararına karşı itiraz yoluna gidilebilir; itiraz, kararın yerine getirilmesini durdurur.
(5) Bu Madde hükmü, 223 üncü Maddenin sekizinci fıkrası gereğince yargılamanın durması kararı verilmesi gereken hâllerde de uygulanır.”


İlgili madde de gözükeceği üzere 21 gün gözlem altında(yani tutuklama gibi)hakim’in gönderebilmesi için UZMAN BİR HEKİMİN yani bilirkişinin hastalığın tespiti yapılamadığı ve bu nedenle de bir hastanede yatmak sureti ile ancak tespitin yapılabileceğini belirten bir raporun mevcut olması gerekiyor.


Oysa bizim dosyamızda böyle bir talep içeren rapor mevcut değildi.Karara yine aynı maddeye istinaden bir üst mahkemeye itiraz etsekte orada da itirazımız kabul görmedi.Oğlum ilgili hastaneye gözlem altında tıpkı tutuklu gibi gönderildi.Bu hastaneden oğlumun TCK 32/1 maddesine göre ceza-i ehliyeti olmadığı yönünde rapor geldi.


Mahkeme başkanı ara duruşmada gelen bu rapora itimat etmedi ve bu defada Oğlumun Adli Tıp 4.İhtisas dairesinden alınacak randevuya istinaden polis gözetimi altında dosyayla birlikte İstanbul Adli Tıp kurumuna sevkine karar verdi.Bu defa her hangi bir bilirkişi talebi olmadığı için CMK 74 e uygun karar verdi.Daha doğrusu biz öyle düşünüyorduk.


2 ay sonrası bir pazartesi gününe randevu alındığı bildirildi.Bizde Cuma günü gerekli işlemlerin tamamlanması için polisle birlikte mahkeme kalemine gittik.Mahkeme kaleminde ara duruşmada verilen kararın aksine oğlumun 21 gün gözlem altına alınarak gönderileceği yönündeki evrakı gördük.İnanamadık.Avukatımız itiraz etmek için Hakim’e gitti.Hakim evet bir yanlışlık olmuş,Müzekkere yanlış yazılmış şimdi buna itiraz ederseniz ben tekrar sizi gözlem altına alıp gönderirim dedi.


Oğlum ikinci kez hiçbir bilirkişi talebi olmadan yine tıpkı tutuklu gibi 21 gün gözlem altına alınarak bu defa İstanbul Adli Tıp Kurumu gözlem ihtisas dairesine gönderildi.
Gözlem ihtisas dairesi fiziki açıdan cezaevlerinden daha kötü şartlara sahip.Tıpkı cezaevinde olduğu gibi gardiyanlar mevcut.15-20 metre kare camı olmayan,gün ışığını görmeyen,pislik içinde bir odanın içinde hastalık derecesi ayırt edilmeden 5 kişi ışıklar hiç söndürülmeden yatırılıyorlar.Bu süre zarfında kullanılan ilaçlar kesiliyor.Odadaki diğer hastalar sizden daha vahim durumda olabiliyor.(Oğlum onlarca kez sigara vermediği nedeni ile darp edildi).


Burada da haksız yere kaldıktan sonra taburcu edildi.Taburcu olduktan sonra hastalığı yaşadığı olumsuzluklar  kesilen ilaçlar nedeni ile daha da arttı.Çıktıktan 4 gün sonra intihara teşebbüs etti.Hala bu olayların öncesi durumuna gelemedi.Ve her geçen günde daha da kötüye gidiyor.


Şimdi sormak isterim.Biz Kadı hukuku ile mi yönetiliyoruz.Eğer hakimler kendi isteklerine göre kararlar verecekse kanunlar neden var.Ben ve ailem oğlumu tekrar topluma kazandırmaya çaba sarf ederken bir hakimin kanunu yanlış yorumlaması veya müzekkerenin yanlış yazılması nedeni ile yaşananlar bizlere revamıdır.
Sizden ricam,başkalarının da başına bu olayların gelmemesi için bizlere yol gösterme konusunda yardımlarınız.Biz bu hakimi şikayet edebilirmiyiz.Nereye şikayet edebiliriz.Nasıl bir yol izlemeliyiz."


Göreceğiniz üzere artık hukuksuzluk her yerde gibi gözüküyor.Bu konuda Hukukçu dostların yorumlarına ihtiyaç var.Altta değerli yorumlarını paylaşırsalar sevinirim.