Ömer Dinçer’e Siz ne dersiniz?

Günlerdir yazılı ve görsel medyada yazılıp izletildiği gibi İktidar, TBMM den aldığı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çıkarma yetkisine dayanarak birçok kamu kurumunun teşkilat yasalarında değişiklik yapmaktadır.
Bu konuda Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Yasa da nasibini aldı.
14.09.2011 tarihli resmi gazetede yayımlanan 652 sayılı KHK ile Milli Eğitim Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Yasa yeniden yapılandırılıyor.
Bu KHK ile Milli Eğitim Teşkilat ve görevleri Hakkındaki Yasadan “Atatürk İnkılap ve İlkelerine ve Anayasada ifadesini bulan Atatürk Milliyetçiliğine bağlı, Türk Milletinin milli,...... Anayasanın başlangıcındaki temel ilkelere dayanan demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyetine” ifadeler çıkarılarak, eğitim ve öğretimin Atatürk adı, ilke ve devrimleri nazara alınmadan yapılmak istendiğini daha önceki yazımda dile getirmiştim.
Şimdide eğitim işlerine imamların karıştırıldığı yazılmaktadır.
Konuyu merak edip araştırdığımda;
Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarı M. Emin Zararsız tarafından yayımlanan 25.08.2011 tarih, 9952 sayılı ve “Aşamalı Devamsızlık Yönetimi” konulu genelgenin 2. Maddesiyle İlçe ve İl Risk Takip Kurullarının (İlçe/İl RİTA) kurulmasını istemektedir.
Risk Takip Kurulu incelendiğinde, bu kurulda bulunan kişiler ise şu şekilde açıklanmıştır.
“Çocuğunun devamsızlığı ile ilgili yapılan çalışmalar hakkında bilgi vermek amacıyla yapılacak ikinci ev ziyaretinde, ilk ziyaretteki değerlendirmelere göre erişilebilir oldukları takdirde muhtar, toplum merkezlerinden sosyal çalışma görevlisi, hukuki bir sorun varsa Baro Çocuk Hakları Merkezlerinden bir yetkili, kanaat önderi ve din görevlisi de ziyarete katılabilecek.”
Bildiğimiz kadarı ile din görevlilerin görevi, yurttaşların din işleri ile ilgilenmek ve bu konuda yurttaşları bilgilendirmektir. Laik Eğitimde din görevlisinin yeri hiçbir yasada yoktur ve olmamalıdır.
Laik eğitimle çağdaş uygarlığı yakalamanın rehberi, akıl ve bilimdir. Akıl ve bilime dayanmayan bir eğitim sitemine laik eğitim deme olanağı da yoktur. Bunun aksini savunmak laf-u güzaftır (boş laftır).
Din görevlisi Eğitim hizmetlerinde herhangi bir nedenle görevlendirildiğine göre, istenen Eğitim sisteminin, Atatürksüz olması, Atatürk İlke ve Devrileri ile laik eğitimin göz ardı edilerek yapılması arzulanmaktadır.
Bu nedenle sistemin bu doğrultuda yeniden yapılandırılması yadırgansa da, düzenleyenler açısından gayet doğal! Karşılanmaktadır.
Bunu yapan kim?
İktidar ve onun Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer’dir.
Unutmuş olanların belleklerinde ki bilgileri tazeleyelim.
Bu Ömer Dinçer, 19-21 Mayıs 1995 tarihleri arasında Bilgi ve Hikmet Dergisi tarafından Sivas’ta düzenlenen bilgi şöleninde (sempozyumda) yaptığı konuşmada:
''Yine başlangıçta kurulurken ortaya atılan cumhuriyet ilkesinin de zayıfladığını ve işlevini kaybettiğini görüyoruz. Halk için ve halk adına yönetim diye tarif edilen cumhuriyet kavramının aslında artık bizim için çok fazla bir mana ifade etmediğini söylememiz de mümkündür. Türkiye Cumhuriyeti'nin başlangıçta ortaya koyduğu laiklik, cumhuriyet ve milliyetçilik gibi birçok temel ilkenin yerini daha çok katılımcı, daha âdem-i merkezi, daha Müslüman bir yapıya devretmesi zorunluluğunu ve artık bunun zamanının geldiği düşüncesini taşıyorum.''  diyen Ömer Dinçer’dir.
Bu düşüncede ki birine teslim edilen Milli Eğitimden laik eğitim yapmasını beklemek, kuzunun kurt’a teslimiyle eş anlamlıdır.
Evet, İktidara ve Ömer Dinçer’e göre o zaman gelmiş olacak ki bu kadar pervasız yasa çıkarabiliyor ve uyguluyorlar.
Siz ne dersiniz?